Оказываем поддержку студентам в Улан-Удэ
г. Улан-Удэ, ул. Ленина 9, офис 41
Пн-Пт 10:00-19:00; Сб-Вс: выходной
| Тема работы: | Исполнительное производство как итог правоприменительной деятельности |
| Предметная область: | Курсовая работа, Гражданский процесс |
| Краткое содержание: | Введение 2 Глава 1. Правовая природа исполнительного производства 5 1.1. Понятие исполнительного производства 5 1.2. Принципы исполнительного производства 10 Глава 2. Исполнительное производство как средство реализации судебного решения 18 2.1. Основные меры принудительного исполнения…………………………...18 2.2. Проблемные аспекты исполнительного производства…………………...22 Заключение 27 Список использованных источников и литературы 29 |
| Описание работы: | Актуальность темы исследования заключается в том, что исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации судебных актов и актов иных органов, имеющий целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов. В исполнительном производстве субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, которые были нарушены или оспорены, получают восстановление посредством использования механизмов государственного принуждения, установленных законом. В российском праве оно длительное время являлось заключительной (самостоятельной) стадией гражданского процесса, в которой происходит реальное восстановление субъективных прав участников гражданского оборота. В порядке исполнительного производства исполняются решения не только судов общей юрисдикции, но и акты арбитражных судов, а также иных несудебных органов. Рассматривая роль взыскателя в исполнительном производстве, важно определить характер его действий в нем: является ли взыскатель активным либо пассивным участником. К примеру, представляется фактически бесспорным признание за должником роли пассивного участника, несмотря на то что он может проявлять активность, в частности добровольно исполнять требования исполнительного документа, скрывать имущество с целью сделать невозможным исполнение, к примеру, решения суда, обжаловать действия судебного пристава-исполнителя с целью затянуть или сделать невозможным исполнение решения суда и другое. В связи с этим необходимо отметить следующее: «Минюст России разработал долгосрочную программу повышения эффективности исполнения судебных решений на период 2011 - 2020 гг.». Согласно проекту долгосрочной программы повышения эффективности исполнения судебных решений (2011 - 2020 годы) «действующий Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не предполагает активности взыскателя в процессе исполнения исполнительного документа. В системе существующего правового регулирования взыскатель должен лишь направить в подразделение судебных приставов исполнительный документ для возбуждения исполнительного производства в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», после чего он вправе лишь требовать от судебного пристава своевременного и в полном объеме исполнения требований исполнительного документа, что поощряет пассивность взыскателя. При этом на практике успех взыскания по исполнительным документам имущественного характера в значительной степени зависит от активности взыскателя, оказания им содействия судебному приставу-исполнителю (прежде всего передача информации об имущественном положении должника)». Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие при осуществлении исполнительного производства как стадии гражданского процесса. Объектом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие исполнительное производство, труды ученых и судебная практика. Целью настоящей работы является проанализировать теоретические и практические аспекты исполнительного производства, и на основе этого сделать выводы об исполнительном производстве как итоге правоприменительной деятельности. При исследовании темы настоящей работы перед нами поставлены следующие задачи: - охарактеризовать понятие исполнительного производства; - исследовать принципы исполнительного производства; - рассмотреть основные меры принудительного исполнения; - выявить проблемные аспекты исполнительного производства. Правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая и вторая, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, нормы федеральных законов от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы об исполнительном производстве. Теоретическую основу исследования составили научные труды специалистов в области исполнительного права: Д.Х. Валеева, К.А. Малюшина, В.В. Яркова, О.В. Баулина, Н.А. Чечиной, Г.Л. Осокиной, В.П. Грибанова, Т.В. Сахновой и др. |
| Объём работы: | 30-34 |
| Цена: | 0,5 ₽ |
| Уникальность: | 55-60 % ( antiplagiat.ru ) |
Купить эту работу
Следующие работы:
Поможем, как действенной консультацией студентам, так и выполним для них самые неординарные задачи. Грамотно подходим к любым заказам, рассчитывая силы своих квалифицированных экспертов таким образом, чтобы сдать проект в установленное время.
Название: ООО 'Дипломы - Улан-Удэ'
Адрес: г. Улан-Удэ, ул. Ленина 9, офис 41
Телефон: 8(900) 694-47-94
Email: zakaz@diplom-ulanude.ru
График работы: Пн-Пт: 10:00 - 19:00