Апелляционное производство в гражданском процессе

Введение…………………………………………………………………….3

1. Правовое регулирование апелляционного производства………….…6

1.1. Исторический анализ………………………………………………..6

1.2. Правовое регулирование апелляционного производства в РФ…11

1.3. Зарубежная апелляция……………………………………………..19

2. Практика………………………………………………………………..22

2.1. Порядок рассмотрения дел в апелляционном производстве……22

2.2. Сравнительный анализ апелляционного производства в гражданском и арбитражном процессах………………………….35

2.3. Проблемы апелляционного производства………………………..44

Заключение………………………………………………………………..60

Список литературы……………………………………………………….65

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что осуществляя правосудие, суды оказывают непосредственное влияние на экономику России, способствуют созданию условий для ее стабильного развития. Нередко подходы, сложившиеся в практике судов, используются законодателем в целях совершенствования действующего законодательства.

Несовершенство и постоянное изменение действующего законодательства, наличие большого количества коллизий, неверное толкование законов судом, лимитированность во времени приводят к тому, что принимаемые судебные решения не всегда соответствуют российскому законодательству. Конституционное право на судебную защиту не ограничивается лишь возможностью обращения в суд, но предполагает процессуальный механизм, обеспечивающий вынесение законного и обоснованного судебного акта.

Задача эта решается посредством ряда процессуальных форм, направленных на устранение судебных ошибок, допущенных при рассмотрении дела судом первой инстанции, поэтому проблема создания оптимальной системы пересмотра судебных актов в арбитражном процессе имеет большое значение для эффективной защиты прав граждан и организаций. Довольно часто при рассмотрении споров выносимые решения являются ошибочными.

В связи с этим важным правовым механизмом, гарантирующим субъектам защиту их прав, является пересмотр судебных актов в целях устранения возможных ошибок, допущенных гражданскими судами при рассмотрении дел. Речь идет об апелляционном гражданском производстве. Таким образом, мы видим, актуальность темы исследования не вызывает сомнений.

Степень изученности проблемы. Вопросам апелляционного производства всегда уделялось много внимания со стороны исследователей. Так, сущность апелляционного производства в гражданском процессе рассматривалась такими авторами, как А. А. Гритчина, А. Арыстан, Т. Л. Кура и др. Отдельные аспекты порядка осуществления апелляционного производства в гражданском процессе представлены в трудах Ю. С. Дудкиной, Ю. А. Тимофеева, Н. В. Душнюк и др. Особенности и проблемы апелляции в гражданском процессе стали предметом исследования для С. Д. Тарадонова, М. В. Жуйковой, В. И. Александрина и др.

Однако, важность самого института, постоянно меняющаяся экономико-правовая среда, внесение изменений и дополнений в законодательство в сфере гражданского процесса, требуют постоянного мониторинга данной проблемы и поиска новых путей ее решения, что еще раз подтверждает актуальность темы исследования и обосновывает выбор темы.

Целью работы является изучение особенностей апелляционного производства в гражданском процессе.

Достижение данной цели обусловило постановку следующих задач:

- изучение истории становления апелляции в гражданском процессе как института права;

- рассмотрение правового регулирования апелляционного производства в РФ;

- анализ зарубежного опыта апелляции;

- рассмотрение порядка рассмотрения дел в апелляционном производстве;

- сравнительный анализ апелляционного производства в гражданском и арбитражном апелляционном производстве;

- выявление проблем в сфере апелляционного производства в гражданском процессе.

Объектом исследования выступают общественно-правовые отношения, складывающиеся в процессе пересмотра решений суда.

Предметом исследования является апелляционное производство в гражданском процессе как институт права.

Теоретические основы исследования составили материалы по курсу гражданского процесса, а также аналитические работы авторов по тем или иным вопросам темы исследования.

В качестве источников при написании работы использовались нормативно-правовые акты РФ в сфере гражданского судопроизводства, материалы судебной практики, статистические и иные данные, находящиеся в свободном доступе.

При написании работы использовались такие методы, как анализ и синтез информации, абстракция и конкретизация, логический, сравнительно-правовой, функциональный методы научного познания при использовании технологий системного подхода.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что в ней обобщены и проанализированы воззрения авторов по вопросам апелляционного производства в гражданском процессе, сделаны соответствующие выводы.

Практическая значимость работы заключается в том, что, во-первых, разработки, сделанные в ней, могут быть использованы с целью совершенствования апелляционного производства в гражданском процесса, а, во-вторых, в процессе преподавания соответствующих дисциплин в учебных заведениях.

Структуру работы составляют: введение, в котором поставлены основные цели и задачи работы; основная часть, представленная двумя разделами, в которых наиболее полно рассмотрены вопросы темы исследования; заключение, содержащее основные выводы по работе; список литературы, на основе которой была написана данная работа.