Современные проблемы понимания,сущности и назначения государства

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУЩНОСТИ И НАЗНАЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВА 6

1.1. Понятие сущности государства 6

1.2. Признаки сущности и назначения государства 10

1.3. Особенности социального назначения государства 15

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ СУЩНОСТИ И НАЗНАЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВА В РФ 20

2.1. Характеристика основных концепций назначения государства 20

2.2. Правовое государство и проблемы его формирования в РФ 22

2.3. Взгляды политологов и правоведов на государство в конце 20 века и начале 21 века 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39

В последние десятилетия в политологической науке широко обсуждается проблема, каким должно быть современное государство. Существует точка зрения о слабом государстве, не вмешивающемся в естественные процессы развития общества; есть концепция о сильном государстве, особенно в условиях переходных стадий развития (в том числе в России). В самое последнее время получила поддержку идея о том, что государство должно быть не слабым или сильным, а эффективным. В целом в изучении государства утверждаются концепции, сочетающие философские, юридические, политологические и историко-правовые подходы.

Современное Российское государство представляет собой историческую культурную общность людей, которую объединяют общий язык, религия, традиции, социально-экономические институты, способ идентификации. В трудах политических мыслителей пореформенной России отмечается специфика государственного "евразийского менталитета", "догоняющего" типа социального движения России, способствующего как бы зигзагообразности нашего пути при врастании в мировую цивилизацию. Исследование этих поворотов в политической истории России необходимо, поскольку без знания прошлого невозможно понять настоящее и осуществить попытку спрогнозировать будущее.

Наиболее интересными в данной связи представляются политико-правовые и иные концепции государства политических мыслителей пореформенной России второй половины XIX - начала XX века. Исследование сущности государства, особенностей политического режима и основных моделей политического развития русского государства в трудах К.Д. Кавелина, М.А. Бакунина, Б.Н. Чичерина, К.П. Победоносцева, Л.А. Тихомирова, И.А. Ильина, И.Л. Солоневича, Н.В. Устрялова, H.H. Алексеева способствует более полному осмыслению разработанных концепций государства пореформенной России. Многие события современной российской политической истории указывают на явный дефицит рациональности при принятии государственных решений, на низкий уровень их обоснованности и эффективности. Особенно данное положение относится к политической системе общества. Злободневность указанных проблем обеспечивает актуальность темы диссертации.

Во-первых, актуальность обусловлена тем, что в политических исследованиях отсутствуют варианты, проекты и концепции государства политических мыслителей пореформенной России, которые необходимо подвергнуть тщательному научному исследованию и интерполировать полученные результаты на современные процессы, происходящие в российском обществе. Существующий дефицит политических идей в теории государства в настоящее время приводит к поиску политико-правовых форм "на стороне", а важно -то обратиться к прошлому историческому опыту России. Разработка этой проблематики будет эффективна и даст положительные результаты на практике лишь тогда, когда будет обнаружена преемственная связь с опытом предшествующего периода отечественной истории и итогами влияния политико-правовых идей на изменение формы государства.

Целью данной работы является изучение современного понимания сущности государства.

В соответствии с поставленной целью в ходе выполнения работы решались следующие задачи:

- раскрыть понятие сущности государства;

- охарактеризовать признаки сущности и назначения государства;

- рассмотреть особенности социального назначения государства;

- дать характеристику основных концепций назначения государства;

- изучить правовое государство и проблемы его формирования в РФ;

- проанализировать взгляды политологов и правоведов на государство в конце 20 века и начале 21 века.

В качестве основного метода исследования был использован анализ литературных источников по заданной теме.

Структура работы включает в себя введение, две главы с подпунктами, заключение и список использованной литературы.