Уголовная ответственность за нарушение избирательного законодательства

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика юридической ответственности за нарушение избирательного законодательства 6

1.1. Виды юридической ответственности 6

1.2. Отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности 9

Глава 2. Уголовная характеристика преступлений, связанная с нарушениями законодательств о выборах 15

Заключение 31

Список использованной литературы 34

Введение

При тех или иных обстоятельствах граждане могут нести ответственность перед государством. Социальная ответственность – это отношения между личностью и какой-либо социальной группой или государством в целом.

Преступное деяние приводит к наказанию в рамках действующего законодательства. В праве говорят о том, что наступает уголовная ответственность за нарушение норм. Такое понятие имеет более широкий смысл, чем только наказание. Уголовная ответственность представляет собой систему социально-правовых последствий проступка. Разберем, что это такое, каковы основания и виды ответственности, от чего зависит мера пресечения, определяемая в суде.

Актуальность темы исследования подтверждается тем, что Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию как демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. В качестве единственного носителя суверенитета и источника власти в Российской Федерации признается ее многонациональный народ, который осуществляет свою власть непосредственно либо через органы государственной власти и органы местного самоуправления (представительная демократия).

Согласно ч. 3 ст. 3 Конституции Российской Федерации высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы . Содержит Конституция Российской Федерации и охранительную норму, направленную на защиту конституционного строя Российской Федерации от противоправных посягательств, связанных с присвоением власти в Российской Федерации, ее захватом или присвоением властных полномочий. В соответствии с ч. 4 ст. 3 Конституции Российской Федерации такие деяния преследуются по федеральному закону .

По поводу искусственности или естественности состава того или иного явления следует лишь отметить, что это зависит от того, к какому явлению «привязано» данное определение. Явление объективно и налично, оно может быть как материальным, так и нематериальным. Состав, по нашему мнению, это системно-структурированное единство элементов, выделенных, осмысленных и объединенных в некую систему нашим сознанием.

Любая отрасль права как отечественного, так и зарубежного законодательства своей целью имеет регулирование определенного рода общественных отношений. Иными словами часть общественно значимых взаимоотношений урегулирована правом, где взаимообусловленные связи четко прописаны в нормах, а стороны выступают субъектами правового регулирования.

Сущность правового и иных методов регулирования общественных отношений определяется структурой общества, экономическим строем, уровнем духовной культуры и другими основополагающими факторами, определяющими социальную и политическую направленность этого регулирования .

Наличие же специфики у различного рода правоотношений во всем их массиве обуславливает и с целью упорядоченности, и с целью наиболее эффективного регулирования специализацию «регулятора» по предмету и методу, предполагая не совокупность правовых норм в их бесконечном количестве, а определенную систему отраслей (специализаций) права.

Объектом исследования является преступления в сфере нарушения избирательного законодательства.

Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, устанавливающие уголовную ответственность за нарушение избирательных прав.

Целью данного исследования является изучение уголовной ответственности за нарушение избирательного законодательства.

Задачи:

1) изучить виды юридической ответственности;

2) рассмотреть отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности;

3) дать уголовную характеристику преступлениям, связанным с нарушениями законодательств о выборах.

Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания, а также специальные методы: исторический, логического анализа, сравнительно-правовой, системно-структурный, статистический, конкретно-социологический и др.

Теоретической основой исследования являются положения общей теории права, уголовного права, имеющие отношение к рассматриваемой проблеме.

Нормативную основу работы составили международно-правовые акты, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, нормы иных отраслей российского права, другие нормативно-правовые акты.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.