Суд как участник в уголовном процессе.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие и виды участников уголовного судопроизводства. Суд как участник уголовного судопроизводства………………………………………....6

1.1. Понятие и виды участников уголовного судопроизводства………..6

1.2. Суд как участник уголовного судопроизводства……………………9

Глава 2. Состав и полномочия суда в уголовном процессе…………………...17

2.1. Состав суда в уголовном процессе………………………………….17

2.2. Полномочия суда в уголовном процессе…………………………...24

Заключение……………………………………………………………………….32

Список использованной литературы…………………………………………...35

Введение.

Актуальность темы данной работы объясняется следующим. Уголов-ный процесс является деятельностью, в которую вовлечено большое количе-ство разнообразных субъектов. Некоторые из указанных субъектов наделены властными полномочиями, другие такими полномочиями не обладают. К числу субъектов уголовного процесса, наделенных государственными пол-номочиями, относится суд.

Суд занимает нейтральную позицию в уголовном процессе. Иными словами, суд не отстаивает в процессе ни интересы стороны обвинения, ни интересы стороны защиты. Необходимо отметить, что нейтральная позиция суда далеко не всегда была характерна для него: на протяжении долгого вре-мени суд объединял функцию рассмотрения и разрешения дела с функцией обвинения.

Реализуя функцию арбитра, суд в то же время должен реализовать та-кую важную задачу как защита прав и свобод лиц, чьи интересы затронуты соответствующим уголовным делом. Для реализации данной задачи, а также для вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора суд в соответствии с действующим законодательством наделен широким перечнем полномочий.

Важной характеристикой статуса суда в отечественном уголовном про-цессе является состав суда. Определение состава суда зависит от целого ряда факторов, важнейшими из которых могут быть признаны инстанция, рас-сматривающая дело, и категория преступления, о котором рассматривается уголовное дело.

В связи с изложенным особую важность приобретает изучение суда в уголовном судопроизводстве.

Научная значимость данного исследования состоит в возможности ис-пользования его результатов при изучении следующих дисциплин:

- «уголовный процесс»;

- «актуальные проблемы уголовного процесса»;

- «отправление правосудия по уголовным делам» и т.д.

Практическая значимость данного исследования состоит в возможно-сти использования его результатов для совершенствования правового статуса суда в отечественном уголовном процессе.

Объектом рассмотрения в данной работе является суд как участник уголовного процесса.

Предметом рассмотрения в данной работе являются:

- нормы действующего законодательства, устанавливающие основы статуса суда в уголовном процессе, регулирующие состав суда и предусмат-ривающие его основные полномочия;

- воззрения отечественных ученых относительно правового статуса су-да в уголовном процессе.

Целью данной работы является изучение суда как участника уголовно-го процесса.

Для достижения указанной цели необходима реализация следующих задач:

1) Рассмотреть понятие и виды участников уголовного судопроизвод-ства;

2) Привести общую характеристику суда как участника уголовного су-допроизводства;

3) Охарактеризовать состав суда по отечественному уголовно-процессуальному праву;

4) Рассмотреть основные полномочия суда в российском уголовном процессе.

Методологию данной работы составляют:

1) Всеобщий диалектический метод познания;

2) Общенаучные методы исследования: дедукция, индукция, описание, синтез, анализ, метод сравнения и т.д.;

3) Частнонаучные методы исследования: историко-правовой метод, формально-юридический метод и т.д.

Степень научной разработанности статуса суда в уголовном судопро-изводстве, его полномочий и состава достаточно высока. Изучению указан-ного вопроса посвящены труды таких отечественных ученых как А.А. Пла-шевская, О.Б. Семухина, А.Ф. Абдулвалиев, В.В. Горбань, Е.В. Рябцева, К.В. Пронин и т.д.

В теоретическую базу данного исследования входят работы А.Д. Про-шлякова, В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко, В.М. Лебедева. Кроме того, при написании данной работы необходимо обратиться к трудам таких исследова-телей как Н.В. Ткачева, В.Н. Григорьев, А.П. Рыжаков, П.М. Ерченко, М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев и других ученых.

Структуру данной работы составляют;

- введение;

- две главы, каждая их которых включает два параграфа;

- заключение;

- список использованной литературы.