Понятие и система стадий уголовного процесса

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 5

Глава 2. СТАДИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 7

2.1. Предварительное слушание 7

2.2. Подготовительная часть судебного заседания 10

2.3. Судебное следствие 12

2.4. Прения сторон и последнее слово подсудимого 13

2.5. Постановление приговора: понятие, виды, порядок постановления и провозглашения 14

Глава 3. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА 18

3.1. Производство в суде кассационной инстанции 18

3.2. Пересмотр судебных решений в порядке надзора 19

3.3. Пересмотр судебных актов по уголовным делам по новым и вновь открывшимся обстоятельствам: особенности теории и правоприменительной практики 20

Заключение 26

Список использованных источников 27

Введение

Актуальность темы исследования. Конституция РФ объявила Россию демократическим, правовым государством, а права и свободы человека - высшей ценностью. Одним из важнейших средств их обеспечения является правосудие (ст. 18 Конституции РФ). Основная форма правосудия - судебное разбирательство в суде первой инстанции, центральное место в котором занимает этап судебного следствия. Именно здесь происходит исследование доказательств; формирование выводов и убеждения суда о доказанности или недоказанности обвинения, а также фактической основы предстоящих судебных прений и самого приговора. УПК РФ 2001 г. существенно изменил положение, роль суда и сторон в судебном разбирательстве, в том числе и судебном следствии. Это связано, прежде всего, с реализацией принципа состязательности, который определил правоотношения суда и сторон посредством разделения функций обвинения, защиты и разрешения дел по существу; исключил возможность осуществления судом функции обвинения. В этой ситуации на основе исследования важно определить должную роль суда в судебном следствии и пределах его активности с тем, чтобы свобода сторон распоряжаться своими полномочиями не подавлялась бы деятельностью суда, но и не препятствовала бы ему вынести законный, обоснованный и справедливый приговор.

Объектом исследования являются уголовно-процессуальные правоотношения, складывающиеся между сторонами (государственным обвинителем, потерпевшим, защитником-адвокатом и подсудимым) и судом при реализации ими своих функций и полномочий.

Предметом исследования являются теоретические и практические проблемы, касающиеся определения оптимального взаимодействия сторон и суда на различных стадиях уголовного судопроизводства.

Целью исследования является комплексное изучение стадий уголовного процесса.

Для реализации указанной цели в работе были поставлены следующие задачи:

• изучить понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела;

• рассмотреть стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции;

• исследовать пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

С учетом значимости проблемы в разные годы к ней обращались в своих трудах многие известные ученые. Среди них А.И. Алексеев, З.Ф. Коврига, Н.А. Колоколов, Ю.Д. Лившиц, И.Л. Петрухин, М.Е. Токарева, Л.Н. Трунова, Ф.Н. Фаткулин, О.И. Цоколова, А.П. Чельцов, А.А. Чувилев, Н.А. Якубович и др.

Нормативно-правовую базу исследования составил широкий спектр нормативно-правовых актов, включая Конституцию РФ, УПК РФ и др.