Внимание! diplom-ulanude.ru не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Улан-Удэ Диплом

Оказываем поддержку студентам в Улан-Удэ

г. Улан-Удэ, ул. Ленина 9, офис 41

Пн-Пт 10:00-19:00; Сб-Вс: выходной

Сделать заказ

СПОСОБЫ СВЯЗИ

8(900) 694-47-94

задать вопрос online

- офицальная группа вк

УСЛУГИ

Окончание судебного разбирательства без вынесения решения: виды, основания, правовые последствия

Тема работы: Окончание судебного разбирательства без вынесения решения: виды, основания, правовые последствия
Предметная область: Повышение процента оригинальности, Advego
Краткое содержание:

Содержание

Введение 3

Глава 1. Правовые основания окончания рассмотрения дела без вынесения решения в гражданском процессе 4

1.1 Понятие и виды окончания рассмотрения дела без вынесения решения 4

1.2 Правовые последствия окончания рассмотрения дела без вынесения решения 4

Глава 2. Основания окончания рассмотрения дела без вынесения решения 4

2.1 Прекращение производства по делу как основание окончания рассмотрения дела без вынесения решения 4

2.2 Оставление дела без рассмотрения как основание окончания рассмотрения дела без вынесения решения 4

Заключение 4

Список использованных источников 4

Описание работы:

Введение

Актуальность темы исследования. Развитие судебной системы и совершенствование законодательства РФ предъявляют повышенные требования к процедуре реализации судебных актов в целом. Процесс правосудия непрерывен, и любое решение судебного органа должно быть реализовано в целях обеспечения своевременной и полноценной защиты прав и свобод заинтересованных лиц.

Как правило, разбирательство в суде заканчивается вынесением решения по существу дела. Однако в силу некоторых причин суд в порядке отступления от этой нормы оканчивает судебное разбирательство без вынесения решения. Гражданское процессуальное право предусматривает две формы такого окончания процесса: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения. Указанные формы отличаются между собой как по основаниям, так и по процессуальным последствиям их применения. Судопроизводство прекращается, когда отсутствует право на обращение за судебной защитой, что полностью исключает возможность возобновления дела. Поводом оставления заявления без рассмотрения служит не отсутствие права на обращение за судебной защитой, а только несоблюдение условий его реализации, установленных законом. Поэтому истец может вновь обратиться в суд с тождественным требованием после устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления его первого заявления без рассмотрения.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере окончания судебного разбирательства без вынесения решения: виды, основания, правовые последствия.

В качестве предмета исследования выступают нормы гражданского процессуального права, регулирующие окончание судебного разбирательства без вынесения решения: виды, основания, правовые последствия.

Целью настоящего исследования является анализ окончания судебного разбирательства без вынесения решения: виды, основания, правовые последствия.

Достижение указанной цели предопределило необходимость постановки и решения следующих задач:

– раскрыть понятие и виды окончания рассмотрения дела без вынесения решения;

– исследовать правовые последствия окончания рассмотрения дела без вынесения решения;

– рассмотреть прекращение производства по делу как основание окончания рассмотрения дела без вынесения решения;

– проанализировать оставление дела без рассмотрения как основание окончания рассмотрения дела без вынесения решения.

Методологическая основа исследования. В основу исследования положен комплекс общенаучных и частных методов исследования (диалектический, историко-правовой, формально-логический, сравнительно-правовой, структурный, статистический, метод сравнений и аналогий, методы обобщений, анализа, синтеза). Так, к примеру, метод диалектического познания позволил выявить сущностные признаки окончания рассмотрения дела без вынесения решения. За счет использования сравнительно-правового метода определены общие черты и отличия оснований окончания рассмотрения дела без вынесения решения. Статистический метод исследования и метод юридико-технического анализа позволил сформулировать и внести предложения по совершенствованию норм законодательства, регулирующих основания окончания рассмотрения дела без вынесения решения. С помощью метода моделирования разработаны пути решения проблем окончания рассмотрения дела без вынесения решения.

Теоретической основойисследования стали разработки представителей отечественной науки гражданского процессуального права, других отраслей права, ряда других юридических наук, в которых затрагиваются отдельные аспекты окончания рассмотрения дела без вынесения решения.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ , Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации , иные нормативные правовые акты.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников.

Объём работы: 50-60
Цена: 1000 ₽
Уникальность: 70-75 % ( Адвего )

Купить эту работу

diplom-ulanude.ru

Поможем, как действенной консультацией студентам, так и выполним для них самые неординарные задачи. Грамотно подходим к любым заказам, рассчитывая силы своих квалифицированных экспертов таким образом, чтобы сдать проект в установленное время.

Юридические документы

КОНТАКТЫ

Название: ООО 'Дипломы - Улан-Удэ'

Адрес: г. Улан-Удэ, ул. Ленина 9, офис 41

Телефон: 8(900) 694-47-94

Email: zakaz@diplom-ulanude.ru

График работы: Пн-Пт: 10:00 - 19:00

Авторские права 2002-2026 diplom-ulanude.ru