Понятие, содержание и основание уголовной ответственности

Введение …………………………………………………………….…..…..…….3

Глава 1. Институт уголовной ответственности в уголовном праве Российской Федерации…………………………………………………………………………6

1.1 Понятие уголовной ответственности в уголовном праве Российской Федерации …….…………………………………………………….……….……6

1.2 Содержание уголовной ответственности………………………….…..…….9

Глава 2. Понятие основания и формы реализации уголовной ответственности…………………………………………………….……………14

2.1 Основание уголовной ответственности по уголовному праву Российской Федерации …………………..………………….…………………….……...…..14

2.2 Формы реализации уголовной ответственности по уголовному праву Российской Федерации…….……………………………………………..……..20

Заключение…………………………………………………………..…..….……25

Список использованных источников и литературы….…………………..……27

Актуальность исследования. Качество осуществленных отечественным законодателем изменений и дополнений УК РФ в настоящее время оставляет желать лучшего, поскольку зачастую, вопреки декларируемой им цели они приводят к противоположным результатам, усложняя реализацию уголовно-правовой политики. Так, прежде всего, это привело фактически к нарушению системы и структуры уголовного закона, рассогласованности положений Общей и Особенной частей УК РФ, в реальной действительности к росту числа коллизий, тем самым влекущих затруднения в правоприменительной деятельности, дискредитируя уголовно-правовую политику в целом.

Для оптимального раскрытия содержания форм реализации уголовной ответственности, а в дальнейшем и видов, их оптимальной дифференциации, эффективной унификации правоприменительной практики отечественному законодателю необходимо в отдельной статье УК РФ определить сферу действия этих разных форм, разновидностей данной основополагающей уголовно-правовой категории.

Одним из наиболее значительных институтов уголовного права является уголовная ответственность. Понятие уголовной ответственности тесно связано, прежде всего, с понятием уголовного закона, что проявляется, в частности, в многочисленном ее упоминании в УК РФ. Однако само определение данного института в Уголовном кодексе РФ отсутствует, что, как представляется, затрудняет уяснение его места в уголовном законодательстве и может служить основанием для продолжения дискуссии о значимости одного из самых важных уголовно-правовых институтов.

Проблема эффективности уголовной ответственности традиционна для отечественной теории уголовного права, относясь к основной проблематике уголовно-правовой политики РФ и разрешаема при оптимизации форм, видов в действительности в случае максимизации механизма регулирования в процессе реализации.

Исходя из изложенных выше аргументов, можно констатировать, что избранная для исследования тема является актуальной как с теоретической, так и с практической точек зрения и поэтому представляет интерес для научного исследования.

Степень разработанности темы. Пожалуй, уголовная ответственность -самая дискуссионная проблема в уголовном праве. Особенно это касается понятия уголовной ответственности, ее содержания, видов, основания, дифференциации. Многие аспекты юридической ответственности и, прежде всего, ответственности уголовной как ее разновидности стали предметом исследований таких ученых как: Дворецкий М.Ю., Карпов А. В., Карамашев С. Б., Мальцев В. В., Лушникова В. А. и многих др.

Объект исследования - институт уголовной ответственности в российском законодательстве.

Предметом исследования выступает комплекс теоретических и практических проблем уголовной ответственности, ее понятие, основание, система форм, видов, их реализации и эффективности в отечественной уголовно- правовой теории, законодательной и правоприменительной практике, возникающих в настоящее время.

Цель данной работы состоит в том, чтобы рассмотреть уголовную ответственность в уголовно-правовом спектре.

Задачи исследования:

 рассмотреть понятие и содержание уголовной ответственности в уголовном праве Российской Федерации;

 изучить основание уголовной ответственности;

 проанализировать формы реализации уголовной ответственности.

Теоретической основой работы являются научные исследования, законодательные акты Российской Федерации. В работе также использовались монографические исследования, статьи, опубликованные в периодической печати.

Методологическая основа исследования. Для достижения указанных выше целей исследования и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Применен метод анализа законодательства и практики его применения.

Структура работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованных источников и литературы.