Жестокое обращение с животными

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ 3

1.1. Объект преступления 3

1.2. Объективная сторона преступления 3

1.3. Субъективные признаки преступления 3

Глава 2. КВАЛИФИКАЦИЯ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ 3

2.1. Квалифицированные признаки преступления 3

2.2. Проблемы применения ст. 245 УК РФ в судебной практике 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 3

Актуальность исследования связана с тем, что в последнее время в Хабаровском крае, Свердловской и Новосибирской областях, а также в других субъектах Российской Федерации участились случаи жестокого обращения с животными. Поэтому одним из актуальных вопросов является совершенствование законодательства России в части правового регулирования и привлечения к ответственности за совершение такого рода преступлений.

Животные являются специфическим объектом общественных отношений, которому присуще не менее специфическое регулирование, представляющее собой две взаимосвязанные сферы - регулирование обращения с домашними животными и обращения с дикими животными. Наиболее разработанной в юридическом плане представляется регулирование, касающееся обращения с домашними животными. Юридическая регламентация обращения с домашними животными включает несколько составляющих: условия приобретения, содержания, разведения, транспортировки, оборота домашних животных, снижение численности бездомных животных, защиту домашних животных от жестокого обращения, направленное как на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия и безопасности человека, так и на обеспечение собственно благополучия животных и защиту животных от жестокого обращения. Причем, запрет жестокого обращения с животными является основополагающим принципом обращения с ними.

Несмотря на наличие философско-этического императива гуманного отношения к животным и его правового закрепления, насущной остается проблема жестокого обращения с животными. Жестокое обращение с животными может проявляться различными способами, но правовое регулирование направлено в основном на защиту животных от неоправданных мучений, причинения увечий, безосновательного умерщвления, а также на создание необходимых условий существования и содержания животных.

Историко-этические и философские аспекты обращения с животными стали предметом научного исследования достаточно давно, при этом следует отметить немалый вклад российских ученых в данной сфере. Начиная с середины XIX века, в Российской империи в дискуссиях о необходимости гуманного обращения с животными принимало участие немало философов, политиков, юристов. Интерес представляют работы П.В. Безобразова, В.В. Быховского, Я.О. Левандовского, изданные в конце XIX - начале XX ст., в которых обращается внимание на наличие прав у животных и необходимость развития у людей сострадания и гуманности к ним. Ряд современных ученых: В.А. Агафонов, Е.В. Богатова, О.В. Буткевич, В.А. Копылян, Т.Р. Короткий и др., исследуют вопросы этических основ обращения с животными, правовое регулирование обращения с животными, вопросы ответственности за негуманное обращение с животными.

Цель курсовой работы – проанализировать особенности правового регулирования уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, практику применения положений уголовного закона, выявить проблемы и предложить пути их решений.

Задачи исследования:

- исследовать объективные признаки жестокого обращения с животными: объект и объективную сторону преступления;

- охарактеризовать субъективные признаки преступления: субъект и субъективную сторону преступления;

- охарактеризовать квалифицированные признаки преступления;

- выявить проблемы применения ст. 245 УК РФ в судебной практике и предложить способы их устранения.

Правовой базой настоящего исследования послужили такие важнейшие правовые акты, как Конституция РФ , Уголовный кодекс РФ 1996 г. .

Теоретическая основа исследования включает труды таких авторов, как Т.В. Белова, И.Ю. Белый, С.И. Бушмин, В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин, Л.Д. Гаухман, Е.Ю. Гаевская, Т.В. Дерюгина, Н.Г. Иванов, Ю.В. Иванова, С.В. Максимов, С. Меркулова, В.Н. Китаева, Л.М. Колодкин, В.Н. Кудрявцев, И. Лобов, Е.И. Майорова, А.В. Маслова, В.С. Мирошниченко, Н.Ф. Михайлов, А.В. Наумов, Р.Б. Осокин, С.В. Полубинская, Н.А. Ратинова, В.А. Рязанцев, О.В. Саратова, О.Д. Ситковская, А.И. Чучаев, К.Ф. Шергина, А.А. Энгельгардт, О.Р. Якубович.

Практическая часть представлена анализом приговоров по уголовным делам.

В ходе проведения исследования потребуется использование следующих методов: общенаучных – анализа, синтеза, аналогии, моделирования, восхождение от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному, а также такого частнонаучного метода, как формально-юридический.

Структура работы обусловлена предметом и объектом исследования и включает введение, две главы основного текста, заключение и библиографический список.