Органы дознания в уголовно-процессуальном законодательстве.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 5

1.1. Понятие и сущность предварительного расследования 5

1.2. Становление форм предварительного расследования преступлений в дореволюционной России 7

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ 19

2.1. Органы дознания. Система. Полномочия 19

2.2. Дознание как форма предварительного расследования 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы. Рост преступности в стране продолжает оставаться главной угрозой для позитивного развития государства, в силу чего любые изменения в сфере государственной и общественной жизни требуют, прежде всего, минимизации последствий влияния растущего криминала.

В связи с этим реформирование уголовной юстиции означает осуществление преобразований во всех сферах социально-политического контроля преступности и, в первую очередь, повышение эффективности деятельности правоохранительного механизма государства.

На современном этапе законодательство Российской Федерации претерпевает существенные изменения. Подверглось им и правовое регулирование уголовного судопроизводства, в том числе досудебного производства. Предварительное следствие и дознание как формы предварительного расследования отвечают назначению уголовного судопроизводства, базируются на единых принципах и общих условиях предварительного расследования. Результаты расследования при обеих формах имеют одинаковое доказательственное значение.

Объектом исследования являются совокупность общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства, возникающая в ходе деятельности органов дознания.

Предметом исследования выступает совокупность нормативных и теоретических положений, регулирующих общественные отношения в сфере деятельности органов дознания.

Исследование базируется на комплексе общенаучных и специальных методов познания правовой действительности, разработанных наукой и применяемых на практике. В работе использовались общенаучный диалектический метод, а также сравнительное правоведение, историко-юридический, логический, системно-структурный и другие общие и специальные методы научного познания.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе изучения, обобщения и анализа отечественного законодательства, сформировать выводы о деятельности органов дознания.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть сущность предварительного расследования;

2. Охарактеризовать историю развития органов дознания в России;

3. Изучить систему органов дознания;

4. Рассмотреть дознание.

Теоретическая значимость исследования заключается в тех выводах, которые сформулированы в процессе написания работы, которые развивают представления о сущности и проблемах деятельности органов дознания. Данные выводы могут быть полезны для дальнейших научных исследований в данной области.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения на практики сформулированных выводов, при подготовке учебно-методических материалов и преподавании дисциплины уголовно-процессуального права, а также при повышении квалификации работников правоохранительных органов.

По своей структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.